Ūdens * daba
Cilvēks
un pasaule ap viņu – maza, zila planēta visumā, telpā, kura slēpj milzum daudz
noslēpumu, galvenais no kuriem ir pasaules radīšanas noslēpums.
Mūsu zeme atšķiras no citām planētām – viņa ir dzīva, un tagad jau mēs zinām,
kāpēc – uz tās ir ūdens.
Ja strauji samazināt ūdens daudzumu vai izmainīt kaut vienu no ūdens
apbrīnojamām īpašībām, dzīve uz zemes pazudīs.
Pēc tam, kad zinātnieki izvirzīja hipotēzi, ka ūdenim piemīt atmiņa, cilvēces
priekšā pavērās perspektīva, cilvēks pietuvinājās galvenajam noslēpumam –
ūdenim.
Adīns Šteinzalcs, teologs (Izraēla): „Kas ir ūdens? Principā mēs visi to
zinām. Tā ir tā pati viela, bez kuras nespēj pastāvēt dzīvs organisms. Visa
dzīvība, viss dzīvais ir balstīts uz ūdens.”
Vlails Kaznačejevs, Krievijas medicīnas zinātņu akadēmijas profesors,
akadēmiķis (Krievija): „Ūdens pietuvinās tām īpašībām, kādas piemīt dzīvai
būtnei un, ja runāt par šīm īpašībām, tā atgādina mums dzīvu vielu.”
Vēl nesen tika uzskatīts, ka ūdens īpašības ir atkarīgas no tās ķīmiskā sastāva.
No šī skata punkta ūdeni sadalīja uz dzīvu ūdeni un mirušu ūdeni. Dzīvam ūdenim
ir sārmaina vide, mirušam ūdenim – skāba. Šķita, ka ūdenim vairs nav nekādu
noslēpumu.
Rustums Rojs, Pensilvānijas universitātes profesors (ASV): „Mums
jāpievērš ūdenim uzmanība, jo tas izskatās kā ļoti viegli izmaināma viela.
Bīstamība un grūtības slēpjas tajā, ka pastāv ļoti daudz veidu, kā uz to
iedarboties.„
Vienā no slēgtām Vācijas laboratorijām 20.gadsimta 60-jos gados notika
neizskaidrojams gadījums. Laborante, traukā ar destilētu ūdeni, netīšām iemeta
slēgtu ampulu ar stipras iedarbības indīgu vielu. Nevēloties afišēt savu kļūdu,
viņa to tā arī atstāja guļošu ūdenī. Ampulu pamanīja tikai pēc 3 dienām. Bet tā
kā ampula bija hermētiski noslēgta, tā neradīja pārliekas raizes. To izņēma,
bet par incidentu nolēma aizmirst. Vēlāk ar šo ūdeni dzirdīja laboratorijas
peles, kuras pēc neilga laika bija jau mirušas. Ūdeni bez vilcināšanās pakļāva
rūpīgai analīzei. No ķīmiskā sastāva puses ūdens izrādījās nevainojami tīrs. Sanāk,
ka ūdens, nenonākot tiešā saskarsmē ar indi, kaut kādā veidā pārņēma tās
īpašības. Saņēma no indes negatīvu informāciju.
Uzsūkt informāciju, informācijas noplūde, informācijas avots, slāpes pēc
informācijas... kāpēc cilvēki, runājot par informāciju, piešķir tai pazīmes un
īpašības, kādas piemīt ūdenim? Informāciju var smelt un var ar to aizrīties.
Informācija var būt sausa un sulīga. Mēs neaizdomājoties šādi runājam, bet
valoda nekļūdās, jo tieši viņa glabā senās nozīmes, kuras formējušās cilvēces vēstures
rītausmā, un tas nozīmē, ka informācija patiešām vai nu sastāv no ūdens, vai
arī dzīvo ūdenī.
Rustums Rojs, Pensilvānijas universitātes profesors (ASV): „Bet tas
nenotiek molekulārā līmenī. Strukturālā informācija tas ir atslēgas vārds.
Strukturālais informācijas paraugs veido paraugu ūdenī. Piedāvāju labākai
izpratnei piemēru. Grafīts un dimants – viņiem ir vienāds ķīmiskais sastāvs.
Tikai ogleklis, tīrs ogleklis, bet šeit mēs varam pārveidot grafītu dimantā
dažu sekunžu laikā, neko tam nepievienojot. Tā mīkstākā viela pārtop par
cietāko vielu pasaulē, nemainot to ķīmisko sastāvu. Šis piemērs parāda, ka
struktūra ir svarīgāka par ķīmisko sastāvu.”
Ūdens molekula ir dipoliska – no vienas puses tai dominē negatīvs lādiņš, no
otras – pozitīvs. Tas ir zināms fakts. Viena molekula ar negatīvi lādēto pusi
var pie sevis pievilkt citu pozitīvi lādēto molekulu, tad vēl vienu, un vēl
nākamo... tā formējās ūdens struktūra. Tā ir kustīga un nav ilgstoša. Bet
dažreiz, mainīgo formu starpā, var redzēt stabilu veidojumu – klāsterus. Tieši
šajās struktūrās glabājās informācija, kādu ūdens ir uztvēris.
Uz lapas sākumu